Op het acht-uur journaal zag ik afgelopen zondag een gesprek met een vrouw die zegt dat het met de Corona crisis nogal meevalt. Paniek over de omikron variant van het virus zou gecreëerd worden om de mensen bang te maken, maar de geinterviewde vrouw ziet nog geen lijken op straat. Ze krijgt lang het woord en niemand van de redactie corrigeert haar.
Ik wil reageren, maar wie in Nederland krijgt zoveel aandacht om wat hier verkeerd gaat te herstellen? En waarom zou ik er over moeten schrijven? Wat je over je heen krijgt als je een andere mening hebt is niet gering. En, ja ik wil niet in de fout vervallen zo’n vrouw een wappie te noemen, want dat zorgt alleen maar voor polarisatie en dus boosheid en ik ben op mijn 73ste een harmoniezoeker geworden.
Laat maar? Maar het is gewoon dom wat de vrouw zegt. Dom in de zin dat er echte informatie beschikbaar is over hoe varianten van virussen ontstaan en wat daar de gunstigste omstandigheden voor zijn. Daarbij gaat het niet om een mening, maar om diep besef van hoe de natuur functioneert.
Wat denkt die mevrouw die haar vlag ondersteboven vasthoudt? Dat omikron omdat het virus minder ernstige verschijnselen geeft minder kwaad kan voor de pandemie? Dat is een misvatting. De infectie met omikron is minder ernstig, maar er worden wel veel meer mensen door dezer variant geïnfecteerd en daar zit de dreiging door verdere mutaties van het virus.
Heeft die dame enig idee hoe varianten ontstaan? Hoe meer virussen er zijn des te groter de kans op nieuwe varianten. In het afgelopen jaar hebben we al verschillende varianten de revue zien passeren. Zo gaat het nu eenmaal voortdurend in de natuur. Van wie heeft die mevrouw gehoord dat er nu zo maar om onduidelijke reden geen nieuwe mutaties meer komen? De kans is levensgroot dat er meer komen en elke keer staan we weer voor een verrassing.
Bij twee of tien of zeg duizend infecties is de kans op mutaties klein, maar als er miljoen infecties zijn, dan neemt de kans op mutaties sneller toe. Het is namelijk een volkomen willekeurig proces: de virussen die het beste overleven winnen het van de zwakkere klanten en schuiven ze terzijde. Hier hebben we met een pandemie te maken en de reproductieve kracht van al die virussen is veel groter dan de mens aan immuniteit op kan bouwen. Virussen delen zich razendsnel en worden niet zo maar omdat we daarop hopen een soortverkoudheidsvirussen. Hoe sneller ze zich vermenigvuldigen, hoe beter voor het proces van het ontstaan van nieuwe mutaties. Mocht het toch op een of andere wijze met een sisser aflopen, dan moet onze publieke zorg voorbereid zijn op nog wat mutaties.
Immuniteit heeft weinig met de natuurlijke selectie van gevaarlijke virusvarianten te maken en lijken op straat is iets dat we ons herinneren van toen we voor het eerst met de pandemie kennis maakte en ze goed zichtbaar werd in arme landen waar de zorg er niet op voorbereid was, waar er geen vaccins beschikbaar waren en waar men weinig anders kon doen dan massabegrafenissen te organiseren.
Dat er vanaf die beginperiode niet meer van zulke journaalbeelden passeerden is omdat de samenleving zich organiseerde. Er kwamen regels hoe we met elkaar omgaan om het aantal besmettingen te minimaliseren en daar kan je over kankeren en zeuren, maar we weten dat het bijdraagt aan minder infecties en het is te danken aan vaccinaties om het immuunapparaat wakker te schudden en zo de ernst van de infectie te verminderen.
Aan welke universiteit leer dat we zorgeloos onze gang kunnen gaan, dat de pandemie voorbij is omdat er geen lijken op straat liggen, dat je bij een pandemie geen aandacht en piëteit met je medemensen hoeft te hebben. Maar het belangrijkste lijkt me een journalist die wat weerwerk biedt aan aperte onjuistheden.
Dank voor dit stuk.
Ik ben net mijn vriend verloren aan corona en heb zelf ook de nodige gevolgen van deze vreselijke ziekte.
Ik ben nog niet zo ver dat ik mn mening niet meer kan geven over het niet vaccineren….
Ik ben op de IC geweest…. Het gros wat daar ligt is niet gevaccineerd. Ik vind de mensen die daar werken helden, ik zie hun machteloosheid en verdriet….
Ik heb zelf ook in het ziekenhuis gelegen en heb gezien wat dit virus doet….
Ik voel me machteloos maar ben blij met deze verhalen
Dus…. Dank
Beste Ivan,
Dank voor je bericht. Ik was verbijsterd over die mevrouw in het journaal en de ruimte die ze kreeg. Goed om je vragen daarover te lezen. Bij de facebook opmerking naar aanleiding van je Facebook post, is er een geheel in het ‘geelvrouw’ die vele meningen in een verpakking van vragen, op je afvuurt. De vrouw op het journaal en de geelvrouw op Facebook lijden alle twee aan cognitieve dissonantie en helaas schijnt daar heel weinig aan te doen te zijn. Met zijn alle willen we niets over rampspoed weten. Of dat nu gaat om virussen, klimaat of vluchtelingen. Ik ben als fotograaf betrokken bij actie groepen die de rampspoed onder de aandacht brengt. Als ik het daar wel een over heb dan, kijkt de ander soms letterlijk weg. Mijn grote vraag is dus, hoe je de collectieve cognitieve dissonantie zou kunnen doorbreken? Jij en anderen blijven daar naar zoeken en dat is denk ik verantwoordelijk om gaan met je eigen kwaliteiten en dat zo veel mogelijk naar voren brengen. Dus nogmaals dank voor je notitie. we gaan door
In een gezonde democratie mogen voor- en tegenstanders wat betreft IEDER onderwerp hun mening geven. Zolang er geen gevloek en getier en beledigingen zijn. In een gezonde eerlijke democratie wordt NIET gecensureerd of gedemoniseerd. Zowel voor- en tegenstanders dienen de ruimte te krijgen om voor het voetlicht te treden. Er hoort ruimte te zijn voor een eerlijke discussie. De NPO wordt zwaar gesubsidieerd door de overheid. Als je tegen de zogenaamde collectieve C mening ( collectief is uiteraard een gotspe want 20 % weigert nog steeds met zeer duidelijke individuele argumenten een vage prik) ingaat kost het je tegenwoordig je baan. Voorts is goden zij dank wettelijk vastgelegd in artikel 11 van de grondwet dat iedereen autonomie beschikt over zijn of haar eigen lichaam. Naar mijn mening worden meer ernstige gevallen van corona vermeden als mensen eens normaal op gewicht zouden zijn en voldoende vitamine C en D binnen zouden krijgen. 80 % van de covid ic patiënten hebben of hadden overgewicht. Waarom doet een overheid niet aan preventie ? Alsof prikken de enige redding zou zijn. Ook de reguliere griepprik tast het natuurlijke immuunsysteem van mensen aan. Ik heb het niet over oude mensen en mensen met onderliggende aandoeningen. Die hebben uiteraard extra zorg en aandacht nodig. Maar mensen gaan nu eenmaal dood. Waar is de gewone griep ineens gebleven? Volgens de Jonge komt dat door de mondkapjes. een week later meldde hij dat het door het niet dragen van de mondkapjes kwam dat er zoveel covid gevallen waren. Ik ben bij dat ik nog wel normaal kan redeneren. In de winter 2017/2018 waren er nog ruim 9000 griepdoden. Geen enkele paniek toen. Tot nu toe werden tegenstanders. door de NPO niet aan het woord gelaten. Nu schijnt er een mevrouw aan het woord te zijn geweest die wellicht expres is uitgekozen omdat ze achterlijk over kwam? Ik heb het niet gezien. Ik volg al anderhalf jaar via YT de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie, BLCKBX.tv en de website zelfzorgcovid19. Ik informeer mij zo breed als mogelijk is. Verder kent het verloop van een pandemie een behoorlijk vast patroon. Ze verdwenen tot nu toe binnen drie jaar. De kracht neemt af. Juist door vaccins en andere prikken kan een pandemie langer duren. Luister naar wat o.a. Dr. Geert Vanden Bossche daarover te melden heeft via blckbx.tv. Alles maar klakkeloos overnemen van een overheid ligt niet in mijn karakter.
Beste Ivan ,
Mijn man heeft inmiddels 15 jaar prostaat kanker uitgezaaid in botten en lymfeklieren. Inmiddels waarschijnlijk ook verspreid in de blaas ( dat horen wij over twee weken) wij zijn bang om besmet te raken met het corona virus. En visite afzeggen bij veranderende inzichten, kan zelfs tot conflicten leiden. Jouw opmerking over het grote aantal besmettingen met het omnicron geeft ons gevoelsmatig grote zorgen. Een opmerking van een vriend, die is niet zo ernstig als het Delta schoot bij ons in het verkeerde keelgat. Ik ben benieuwd naar jouw reactie, Sandra.